PPHEAD'S 夢不落格

【記者廖雲章、陳銳嬪採訪報導】暑假是準備托福的旺季，學生不是拿教科書在圖書館苦讀，就是上補習班填鴨。坊間托福教科書五花八門，考生往往對教科書內容照單全收。《時代新鮮人》雜誌總主筆旋元佑日前發現新加坡McGraw-Hill出版社發行的《Official Guide to the New TOEFL iBT》2006年國際版，出現了一些嚴重錯誤，他遂於5月10日寫信給該出版社以及ETS（美國教育測驗服務社）告知他的發現與看法。

暢銷書影響大 應對學生負責

旋元佑所指出的錯誤包括，書中第34-35頁的問題中，選擇6是對的答案，但是他的答案卻是選擇1，他覺得教科書所提供的解釋無法令人信服。

McGraw-Hill出版社的資深編輯楚瓦（Chuck Wall）5月16日回信給旋元佑，表示他們已經把信件轉寄給撰寫該書的ETS，若有進一步的消息將會與他連絡。


當天，旋元佑又在同樣的書中又發現的另一明顯失誤，他再次寫信告知出版社以及ETS。這次他所發現的錯誤是第70頁的第一題，對他來說，這是簡單、直接的事實陳述題目，答案應該是選擇2，而非書中的正確答案—選擇3。他認為，該書在第75頁中所提出答案解答解釋很牽強，沒有說服力。

楚瓦告知他會把信件轉寄給ETS，因為書中的內容以及答案都是由他們來擬定。雖然一連寄了2封信給ETS，但是到了5月22日，旋元佑還是等不到任何回音，他認為ETS故意置之不理，好讓此事不了了之。

旋元佑對此強烈不滿，他告知楚瓦，如果等不到ETS回信，他將採取以下的行動。第一，他將告訴學生該書出現無可原諒的錯誤，而ETS打算掩蓋此事；第二，身為《時代新鮮人》雜誌總主筆，他將在專欄披露此事。最後，他將召開記者會公告此醜聞，他還打算尋找其他托福老師們一起站出來，以增強論點的可信度。這些往返的電子郵件將成為ETS意圖掩蓋此事的證據。他將會在任何可以找到的英文教學網頁留言，告知此事。

旋元佑表示，他只是希望ETS透過電郵確認錯誤或解釋情況，因為他覺得自己有必要對學生負責任，他不願意使用一本明顯錯誤的課本來教書。他認為出版社McGraw-Hill也應負起一些責任，出版社有能力馬上處理這項失誤，不必等待ETS的回覆。

出面認錯 ETS願改進

5 月23日，負責撰寫該書閱讀理解的其中一名作者，ETS考試發展部的菲力艾文森終於回信給旋元佑，他承認旋元佑對第34-35頁題目的答案分析是對的，正確的答案應該是選擇1。他表示，他們會在再版的時候作出修正。對於第70頁的問題，艾文森認為選擇2和選擇3的區別應該更大，使之更有效地區隔。他表示他們也會在新版本改進這問題。

旋元佑對此解答感到滿意，他也欣賞艾文森勇於認錯的表現。因為本身也在出版行業服務，他了解到這行所面對的壓力。他認為只要不要重複出錯，出版品出現錯誤的情況是可以理解的。

轉載自台灣立報
【記者廖雲章採訪報導】揭發ETS Official Guide閱讀測驗部分兩項重大錯誤的翻譯名家旋元佑表示，自己已十年沒教托福，這回重出江湖，卻意外在備課時發現ETS的錯誤，而且不止一處錯誤。他說，這本2006年版本的參考書已經出版了一年，居然沒有人發現錯誤，而且使用者的評價還不錯，令他相當驚訝。

托福拿滿分 旋元佑功力了得

旋元佑曾擔任TIME中文版總主筆多年，出身台大外研所狀元，不但是托福滿分世界紀錄保持人，更擁有GRE字彙720分的功力。他的譯筆嚴謹流暢，在國內翻譯界享有盛名，自我要求甚高，當他發現ETS Official Guide閱讀測驗的錯誤時，立即提出質疑並要求回覆。經過多次信件往返，他堅持要求出版社必須為此提出修正，最後ETS考試發展部終於承諾將在新版本改進錯誤。

對於這個意外，旋元佑表示，托福考試從紙筆測驗改成電腦測驗，這本書是2006年國際版，已經使用了一年，多少會有風聲。可是他上網查詢討論托福的相關網站，卻發現一面倒都是正面稱讚的意見，讓他不解，也堅定要求出版社必須對錯誤負起責任，畢竟，一本全世界準備托福的考生必讀的書出現錯誤，若如此將錯就錯，將對考生造成極大影響。

【記者廖雲章採訪報導】代理McGraw-Hill出版ETS Official Guide的敦煌出版社對於2006年國際版出現錯誤一事感到相當意外，資深行銷專員李永傑表示，他從未聽聞相關消息，且目前敦煌已開始販售2007年版本，若新版本仍有錯誤，將發勘誤表，向讀者致歉。

李永傑表示，敦煌代理行銷McGraw-Hill的書籍，所有內容都由McGraw-Hill編校審定，因此若有任何錯誤，將在確認後出版勘誤表補救。